Постановления по делу 8Г-26801/2022 [88-26441/2022]

УИД 77RS0 № -37 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО8 , судей ФИО3 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 000 руб., с выплатой процентов в размере 20% годовых одновременно в момент окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 000 рублей. Сторонами соблюдена письменная форма сделки, что подтверждаются договором займа и распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок долг ответчиком не возвращен, проценты также не выплачены. Ответчик в обоснование невозможности возвратить в срок денежные средства ссылался на сложное финансовое положение, пандемию и невозможность полноценно работать. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 000 000 рублей. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 376 000 руб. Решением Хорошевс