Второй кассационный суд
Постановления № 88-26916/2022 по делу 8Г-34675/2022 [88-31422/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Величко Михаил Борисович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26916/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело № 2-750/2021 (номер дела в суде первой инстанции) по кассационной жалобе ФИО3 на определение Фрунзенского районного суда от 25 апреля 2022 года, апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.06.2022,
установила: истец ФИО3 обратился в суд с иском к «Ярославские внутренние инженерные системы» (далее ООО «ЯРВИС») о взыскании задолженности по договору займа в размере 27.000.000 рублей, процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.800.000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей. Судом первой инстанции принято решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым исковые требования ФИО3 удовлетворены, с ООО «ЯРВИС» в пользу ФИО3 взысканы задолженность по основному долгу в размере 27.000.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10.800.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЯРВИС» признан банкротом, в отношении указанного Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 ФИО4 , являющийся кредитором ответчика ООО «ЯРВИС» и не привлеченный к участию в деле судом первой инстанции, подал апелляционную жалобу на указанное решение.» Определением Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского областного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.