← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27817/2022 по делу 8Г-29643/2022 [88-27817/2022]

Дело 8Г-29643/2022 [88-27817/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27817/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей: Величко М.Б., Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2409/2021 по кассационной жалобе ФИО2 на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2022 г. заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО1 ,

установила: ФИО9 (до замужества - ФИО2 ) ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий и взыскании неосновательного обогащения. В исковом заявлении истица указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , мкр.Сосны, <адрес> . Собственником оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является ответчик. В настоящее время истец не может провести техническую инвентаризацию квартиры, поскольку ответчик отказывает предоставить доступ в помещение сотруднику ГБУ МО МОБТИ. По указанным основаниям ФИО1 , обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика обеспечить доступ сотрудников ГБУ МО МОБТИ во все помещения квартиры для проведения технической инвентаризации квартиры, взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 11400 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 456 рублей 00 копе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27817/2022 по делу 8Г-29643/2022 [88-27817/2022] — судебная практика — Довод