← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27925/2022 по делу 8Г-29418/2022 [88-27925/2022]

Дело 8Г-29418/2022 [88-27925/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27925/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей: Величко М.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4144/2021 по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2022 г. заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО7 , ФИО6

установила: Истец Садоводческое ФИО1 Недвижимости «Кораблевка-5» (далее СНТ СН «Кораблевка-5») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по плате взносов на содержание и реконструкцию объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ СН «Кораблевка-5» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 990 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 279 руб. 80 коп. Нагатинским районным судом <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого ФИО1 Недвижимости «Кораблевка-5» неосновательное обогащение в сумме 22 729 рублей 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 716 рублей 87 копеек. В остальной части исковых требований отказать.» Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принято апелляционное определение, которым постановлено: «Решение Нагатинского районного суда <адрес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27925/2022 по делу 8Г-29418/2022 [88-27925/2022] — судебная практика — Довод