Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-5088/2020 [88а-5765/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5765/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 25 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Широковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№ 2а-2189/2019) по кассационной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра по Ленинградской области) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 23 мая 2019 года (№ 33а-2719/2019) по административному исковому заявлению Коробовой Светланы Евгеньевны, Коробова Александра Александровича к Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании уведомления от 08 октября 2018 года, решения от 09 января 2019 года незаконными.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коробова С.Е., Коробов А.А. обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ленинградской области об оспаривании уведомления от 08 октября 2018 года, решения от 09 января 2019 года. В обоснование административного иска указали, что участвовали в долевом строительстве однокомнатной квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес> , условный номер <данные изъяты> , на основании договора № ДДУ-МП1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.