Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31692/2022 [88-35998/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2179/2020 91RS0 № -06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания и свидетельств о праве на наследство недействительными, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ялтинского городского суда Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 о признании завещания и свидетельств о праве на наследство недействительными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 , после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО11 , <адрес> , <адрес> , <адрес> , 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика ФИО11 , <адрес> , пер. Нагорный, <адрес> , денежных вкладов с причитающимися процентами и всеми компенсациями в размере 1702 рубля 14 копеек, хранящимися в Симферопольском филиале АО «АБ «Россия». При жизни, а именно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал ФИО2 , после открытия нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО1 истец претендовала на обязательную д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.