← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31564/2022 [88-35579/2022]

Дело 8Г-31564/2022 [88-35579/2022]22.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО8 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1095/2022 61RS0 № -34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО8 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО10 , ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО6 , ФИО4 о признании завещания недействительным, свидетельства о праве на наследство недействительными, признании объектов недвижимости совместной собственностью супругов, признании имущества собственностью КФХ и по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО5 , Администрации Мокрологского сельского поселения <адрес> о признании недостойным наследником о признании жилого дома и земельного участка наследственным имуществом, признании право собственности на жилой дом и земельный участок, об определении долей членов крестьянского (фермерского) хозяйства и встречному иску ФИО3 к ФИО2 , Администрации Мокрологского сельского поселения <адрес> о признании завещания недействительным, признании право собственности на 1/8 долю жилого дома и 1/8 долю земельного участка, по кассационной жалобе ФИО5 в лице представителя ФИО1 , кассационной жалобе и дополнений к ней ФИО3 в лице представителя ФИО7 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО9 , выслушав объяснения представителя ФИО3 – ФИО7 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 по ордеру ФИО12 , полагавшего, что пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31564/2022 [88-35579/2022] — судебная практика — Довод