Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31316/2022 [88-36452/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-10866/2021 23RS0 № -51 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения представителей страхового акционерного общества «ВСК» ФИО6 , ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, указав, что в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ему автомобилю «Mercedes-Benz» неизвестными лицами причинены повреждения. По данному факту он обратился в полицию, а также к ответчику о выплате страхового возмещения в связи с ранее заключенным договором КАСКО. Ответчик признал случай страховым и выдал направление на ремонт. ФИО1 не согласился с суммой восстановительного ремонта и направил страховщику претензию, представив в обоснование заключение независимого эксперта, однако в досудебном порядке требования потребителя не были удовлетворены, что послужило основанием обращения в суд. Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.