Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36692/2022 по делу 8Г-32825/2022 [88-36692/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36692/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-526/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к ФИО13 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО14 по доверенности ФИО15 на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 4 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Фроловой Е.В., возражавшей против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО16 о признании отсутствующим права собственности, зарегистрированное 23 мая 2013 года, на земельный участок с кадастровым номером 23 № , категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту земельный участок - № ), снятии его с государственного кадастрового учета. В обосновани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.