Постановления № 88-38381/2022 по делу 8Г-33850/2022 [88-38381/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-38381/2022 (в суде первой инстанции № 2-6-124/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21 января 2021 года, у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 281 427,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 007,14 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21 января 2021 года с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана указанная задолженность и расходы по уплате государственной пошлины. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что мировым судьей допущены нарушения норм материального и процессуального права. Указывает, что судебную корреспонденцию не получал. Кроме того, заявитель выражает несогласие с размером задолженности по кредитному договору. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци