Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28031/2022 по делу 8Г-22998/2022 [88-28031/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бушуева И.А. Дело №88-28031/2022 ГСК Минасян О.К. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-6139/2021 Мельник Н.И. Филиппов А.Е. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева Сергея Кирилловича к ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» о расторжении договора банковского счета, по кассационной жалобе Зуева С.К. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: Зуев С.К. обратился в суд с настоящим иском к ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», указав, что после заключения истцом договора об открытии банковского счёта от 11 октября 2018 г., банком был открыт текущий счёт № и выпущена банковская карта № XXX 1ХХ 5792. 13 августа 2021 г. истцом подано заявление № 21-08-01646 в Таганрогский филиал ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» о расторжении договора банковского счёта № . 17 августа 2021 г. банком был дан ответ на данное заявление об отказе в расторжении договора. Истец, настаивая на том, что вопрос о расторжении банковского счёта должен быть решен в порядке ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд расторгнуть договор банковского счёта № . Решением Таганрогского городского суда Ростовской обл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.