← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33539/2022 по делу 8Г-28892/2022 [88-33539/2022]

Дело 8Г-28892/2022 [88-33539/2022]22.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33539/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-405/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по кассационной жалобе ФИО3 на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 , действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, в обоснование заявленных требований указав, что ее муж, умерший ДД.ММ.ГГГГ , передал ответчику в качестве задатка в счет покупки дома 40 000 рублей и 82 323 рублей, о чем составлены расписки. Стоимость дома была оговорена сторонами в размере 2 850 000 рублей, однако впоследствии ответчик отказалась продавать дом по указанной цене, при этом денежные средства не возвратила. Истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 122 323 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 647 рублей. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33539/2022 по делу 8Г-28892/2022 [88-33539/2022] — судебная практика — Довод