← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28032/2022 по делу 8Г-22928/2022 [88-28032/2022]

Дело 8Г-22928/2022 [88-28032/2022]22.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Волкова Н.А. Дело №88-28032/2022 ГСК Песецкая С.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1291/2021 Агафонова М.Ю. Заливадняя Е.К. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, по кассационной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» – Кузнецовой Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Е.Л. Писаревского от 08 февраля 2021 № У-21-8681/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Маслова А.В. неустойки в размере 227 926 рублей. По мнению Общества, взыскание неустойки в сумме 227 926 рублей несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, и неустойка подлежит снижению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 29 апреля 2021 года заявление АО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28032/2022 по делу 8Г-22928/2022 [88-28032/2022] — судебная практика — Довод