Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34833/2022 по делу 8Г-30291/2022 [88-34833/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34833/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-232/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании недействительными договоров дарения земельных участков, заключенных 14 января 2019 года между ФИО4 и ФИО5 ; применении последствий недействительности этих сделок и прекращении за ФИО5 права собственности на земельные участки; прекращении государственной регистрации прав на недвижимое имущество; возвращении ФИО4 в собственность земельных участков; по иску ФИО4 к ФИО5 , ФИО1 , ФИО2 о признании недействительным соглашения от 14 января 2019 года между ФИО4 и членами КФХ ИП « ФИО1 » ФИО1 , ФИО2 , а также с ФИО5 в части выхода ФИО4 из КФХ ИП « ФИО1 » с получением компенсации в 50 000 рублей; принятия в состав КФХ ИП « ФИО1 » ФИО5 ; установления для ФИО5 , ФИО1 , ФИО2 права каждого на 1/3 доли в общей совместной собственности на земельные участки; о восстановлении ФИО4 ее права общей совместной собственности с ФИО3 и ФИО2 на земельные участки; о признании решения общего собрания КФХ ИП « ФИО1 » от 14 января 2019 года недействительным, восстановлении ФИО4 членства в КФХ ИП « ФИО1 » и признании незаконным приема в члены ИП « ФИО1 » ФИО5 по кассационной жалобе ФИО5 на решение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 12 августа 2020 года и апелляционное определение судебной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.