← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27873/2022 по делу 8Г-22609/2022 [88-27873/2022]

Дело 8Г-22609/2022 [88-27873/2022]22.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Долина И.О. Дело №88-27873/2022 ГСК Андреева Е.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1576/2021 Перова М.В. Шакитько Р.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строй Сити» к Коваль Юрию Алексеевичу о признании недействительным соглашения об отступном, встречному иску Коваля Юрия Алексеевича к ООО «Строй Сити» о признании права собственности, по кассационной жалобе Коваль Ю.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ООО «Строй Сити» обратилось в суд с иском к Коваль Ю.А. о признании недействительным соглашение об отступном и переводе долга, заключенного 01.04.2021 между ООО «Строй Сити» и Коваль Ю.А. В обоснование иска указано, что между Коваль Ю.А. (кредитор) и ООО «Строй Сити» (должник) было заключено соглашение от 01.04.2021, предметом которого является прекращение обязательства должника перед кредитором, возникшего из договора строительного подряда от 01.10.2017. Полагает, что соглашение от 01.04.2021 является недействительной сделкой, поскольку перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора, и при отсутствии такого согласия является ничтожным. В нарушение требований закона письменное согл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27873/2022 по делу 8Г-22609/2022 [88-27873/2022] — судебная практика — Довод