← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3113/2020 [88-4436/2020]

Дело 8Г-3113/2020 [88-4436/2020]25.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4436/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Птоховой З.Ю., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2015 по иску Мичника Сергея Гершовича к Евстигнеевой Маке Валерьяновне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Бурджанадзе Людмилы Васильевны на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мичник С.Г. обратился в Сестрорецкий районный суд Санкт- Петербурга с настоящим иском, в котором просил взыскать с Евстигнеевой М.В. в свою пользу задолженность неосновательное обогащение в сумме 1 385 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30152,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал, что им на имя Евстигнеевой М.В. были оформлены доверенности на распоряжение автомобилями «CHEVROLET KL1Y CRUSE», гос.номер Р838ЕР178, «CHEVROLET ORLANDO KL1Y», гос.номер Р724ЕР178, с правом продажи и получения денежных средств. Ответчица продала указанные автомобили, но вырученные с продажи денежные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3113/2020 [88-4436/2020] — судебная практика — Довод