← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33079/2022 по делу 8Г-28792/2022 [88-33079/2022]

Дело 8Г-28792/2022 [88-33079/2022]22.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33079/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-887/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации муниципального образования г. Майкоп, ФИО10 о признании сделки недействительной по кассационной жалобе ответчика ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 15 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Майкоп, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Майкоп и ФИО13 о признании сделки недействительной. В обоснование требований указал, что в 1990 году истцу предоставлен земельный участок, площадью 600 кв. м в ДНТ «Селекционер» по <адрес> . Постановлением главы администрации г. Майкопа от 19 февраля 1993 года № 162 указанный земельный участок предоставлен ей в собственность. Вместе с тем, при обращении в ОМВД России по г. Майкопу было установлено, что собственником спорного земельного участка на основании распоряжения главы администрации муниципального образования г. Майкоп от 27 сентября 2012 года № 2616-р значится ФИО14 Полагала, что документы, послужившие основанием для предоставлении ответчику в собственность спорного земельного участка, являются подложными, просил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33079/2022 по делу 8Г-28792/2022 [88-33079/2022] — судебная практика — Довод