← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-36017/2022 по делу 8Г-29767/2022 [88-36017/2022]

Дело 8Г-29767/2022 [88-36017/2022]22.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36017/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1733/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Солид Банк» к ФИО10 о возмещении ущерба по кассационной жалобе представителя истца АО «Солид Банк» по доверенности ФИО11 . на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 17 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ФИО12 в котором просило обязать ответчика возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 600 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. В обоснование требований указали, что 18 декабря 2015 года в результате действий злоумышленников, с корреспондентского счета АО «Солид Банк» были незаконного списаны денежные средства в общей сумме 60 533 718, 85 руб., путем несанкционированного проникновения в автоматизированную систему банка с формированием и загрузкой платежных документов в транспортную систему территориального расчетно-кассового центра Банка России по г. Петропавловску-Камчатскому, в результате чего денежные средства были переведены с корреспондентского счета Банка на счета физических ли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-36017/2022 по делу 8Г-29767/2022 [88-36017/2022] — судебная практика — Довод