Четвертый кассационный суд
Постановления № 8Г-23760/2022 по делу 8Г-23760/2022 [88-28817/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-23760/2022 № 88-28817/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Лозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе главы Администрации г. Керчи Республики Крым Брусакова С.А. на решение Керченского городского суда Республики Крым от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 18 мая 2022 года по исковому заявлению заместителя прокурора г. Керчи Республики Крым в интересах Попова Дмитрия Александровича к Администрации города Керчи Республики Крым о понуждении предоставления благоустроенного жилья. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: прокурор г. Керчи Республики Крым обратился в суд в интересах Попова Д.А. с иском к администрации города Керчи Республики Крым, о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что Попов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот оставшихся без попечения родителей, включен в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением, до настоящего времени жилым помещением не обеспечен, чем нарушено его право на жилище. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд возложить на администрацию г. Керчи обязанность предоставить Попову Д.А. благоустроенное жилое помещение по норме предоставления не менее 25 к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.