← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26670/2022 по делу 8Г-21549/2022 [88-26670/2022]

Дело 8Г-21549/2022 [88-26670/2022]22.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26670/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1862/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), ФИО6 о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 22 апреля 2020 года по вине водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки Порше Кайенн причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем 27 апреля 2020 года истец направил РСА заявление об осуществлении компенсационной выплаты, в удовлетворении которого PСA отказал со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов на автомобиль. Истец направил РСА претензию об осуществлении компенсационной выплаты с приложением экспертного з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26670/2022 по делу 8Г-21549/2022 [88-26670/2022] — судебная практика — Довод