← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26658/2022 по делу 8Г-21465/2022 [88-26658/2022]

Дело 8Г-21465/2022 [88-26658/2022]22.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26658/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5452/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истица на счет ответчика перечислила денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей, при этом договорные отношения между сторонами отсутствуют, никаких денежных обязательств между ними не имелось. 21 августа 2020 года истица направила ФИО2 претензию с требованием о возврате неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, которая осталась без удовлетворения. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 июля 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. C ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2018 года по 25 января 2021 года в размере 133 398 рублей 59

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26658/2022 по делу 8Г-21465/2022 [88-26658/2022] — судебная практика — Довод