Четвертый кассационный суд
Постановления № 8Г-25972/2022 по делу 8Г-25972/2022 [88-31237/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-25972/2022 № 88-31237/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Лозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Михно М.С. по доверенности ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2022 года по иску Михно Маргариты Сергеевны к министерству труда и социального развития Краснодарского края, администрации муниципального образования г. Армавира о признании права на обеспечение жилым помещением специализированого жилого фонда. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Михно М.С. обратилась в суд с иском к министерству труда и социального развития Краснодарского края, администрации муниципального образования г. Армавир о признании права на обеспечение жилым помещением специализированного жилого фонда, в котором просила суд восстановить срок на подачу заявления на обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения как лицу, относившемуся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшему 23 лет, не обратившемуся до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по вопросу включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; признать за Михно М.С. право на обесп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.