← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3211/2020 [88-4420/2020]

Дело 8Г-3211/2020 [88-4420/2020]25.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4420/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Птоховой З.Ю., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2041/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Щукичевой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 05 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Щукичевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 248 559,14 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Щукичевой Т.М. заключен кредитный договор № ф, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в размере 100 001 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ а последняя приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3211/2020 [88-4420/2020] — судебная практика — Довод