← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-24086/2022 [88а-24155/2022]

Дело 8а-24086/2022 [88а-24155/2022]23.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 03RS0002-01-2021-005902-43 № 88а-24155/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Орловой И.Н. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 5 октября 2022 года кассационную жалобу административного истца Захаровой Е.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июля 2022 года по административному делу № 2а-4796/2021 по административному исковому заявлению Захаровой Екатерины Юрьевны к судебным приставам-исполнителям Калининского районного отделения судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Липатову М.С., Гулиеву Р.Г., Кадирову Р.Н., Грасман А.В., врио начальника отделения – старшего судебного пристава Калининского районного отделения судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Фаткуллину А.А., указанному отделению судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действий.

Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., данные посредством видеоконференц-связи объяснения представителя административного истца Захаровой Е.Ю. – адвоката Гилязовой Н.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-24086/2022 [88а-24155/2022] — судебная практика — Довод