← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23452/2022 [88-23691/2022]

Дело 8Г-23452/2022 [88-23691/2022]23.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 03MS0135-01-2022-000406-66 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23691/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 апреля 2022 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-288/2022 по исковому заявлению Лисковец Владислава Владимировича к САО «ВСК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Лисковец В.В. обратился с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг аварийного комиссара 5000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700 руб., почтовые расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 июля 2022 г., иск удовлетворен частично, постановлено: Взыскать с САО «ВСК» в пользу Лисковец В.В. оплату услуг аварийного комиссара 5000 руб., расходы, связанные с соблюдением досудебного порядка 2000 руб., услуги нотариуса 1700 руб., почтовые расходы 3175,04 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с САО «ВСК» госуда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23452/2022 [88-23691/2022] — судебная практика — Довод