← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22819/2022 [88-23335/2022]

Дело 8Г-22819/2022 [88-23335/2022]23.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0047-01-2021-006117-83 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23335/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ивановой С.Ю., судей Серебряковой О.И., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного в интересах Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой (Никитиной) ФИО11 (далее Служба Финансового уполномоченного) на решение Кировского районного суда г.

Казани Республики Татарстан от 22 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2533/2021 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., заслушав пояснения представителя заявителя – Абросимова М.М., действующего на основании доверенностей № № от 8 января 2022 г., № № от 3 декабря 2021 г., № от 28 октября 2021 г., диплома, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об отме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22819/2022 [88-23335/2022] — судебная практика — Довод