← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25307/2022 по делу 8Г-25039/2022 [88-25307/2022]

Дело 8Г-25039/2022 [88-25307/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД: 73RS0001-01-2022-000424-52 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25307/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23.11.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семенцева С.А., судей Данилина Е.М., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Клюшенкова Николая Николаевича на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.03.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-795/2022 по исковому заявлению Клюшенкова Николая Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Дент» о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Семенцева С.А., объяснения представителя истца Клюшенкова Н.Н. – Пачковой О.Н., действующей на основании доверенности 73АА № 2247471 от 26.08.2022 г., диплома ДВС № 1263179 от 24.06.2001 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Клюшенков H.H. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Премьер-Дент» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 01.12.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 12294603 руб. на срок до востребования. 08.12.2021 г. в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы займа, которое им получено 09.12.2021 г., однако, сумма займа истцом ответчиком до настоящего времени не возвращена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25307/2022 по делу 8Г-25039/2022 [88-25307/2022] — судебная практика — Довод