← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24812/2022 по делу 8Г-24288/2022 [88-24812/2022]

Дело 8Г-24288/2022 [88-24812/2022]23.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

УИД 73RS0012-02-2022-000108-76 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24812/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Ивановой С.Ю., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рузанова Андрея Александровича на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 21 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2-93/2022 по иску Рузанова Андрея Александровича публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., представителя заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года – ФИО5 , представившей диплом о высшем юридическом образовании, в поддержание кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу автомобиль Лада Веста, <данные изъяты> , поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля ВАЗ 21093, <данные изъяты> , ФИО7 ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае и заявлением о выездном осмо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24812/2022 по делу 8Г-24288/2022 [88-24812/2022] — судебная практика — Довод