← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37583/2022 по делу 8Г-33342/2022 [88-37583/2022]

Дело 8Г-33342/2022 [88-37583/2022]23.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0031-01-2021-015747-93 р.с. Лаптева М.Н. Дело № 88-37583/2022 к.с. Бекетова В.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-2473/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО6 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.03.2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2022 года по делу по иску ФИО1 к CAO «PECO - Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО5 обратился в суд с иском к САО «PECO - Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Краснодара. Определением Ленинского районного суда города Краснодара от 04.03.2022 года в удовлетворении ходатайства отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17.08.2022 года определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.03.2022 года оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО6 просит отменить определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.03.2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2022 года, направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что вынесенные судебные акты не законны, не обоснованы, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих право

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37583/2022 по делу 8Г-33342/2022 [88-37583/2022] — судебная практика — Довод