← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4562/2020 по делу 8Г-3301/2020 [88-4562/2020]

Дело 8Г-3301/2020 [88-4562/2020]25.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4562/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Кузнецова С.Л., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/2019 по иску Фроловой Марины Витальевны к АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе АО «Коми дорожная компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 сентября 2019 г. в удовлетворении исковых требований Фроловой М.В. к АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 декабря 2019 г. решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 сентября 2019 г. отменено, принято новое решение, которым с АО «Коми дорожная компания» в пользу Фроловой М.В. взыскан ущерб в размере 250 950 руб., утрата товарной стоимости автомобиля 18 912 руб. 50 коп., расходы по оценке в размере 7 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 898 руб. 63 коп. В кассационной жалобе АО «Коми дорожная компания» ставит вопрос об отм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4562/2020 по делу 8Г-3301/2020 [88-4562/2020] — судебная практика — Довод