← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28466/2022 по делу 8Г-23651/2022 [88-28466/2022]

Дело 8Г-23651/2022 [88-28466/2022]23.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28466/2022 УИД 61RS0058-01-2021-001163-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Целинского районного суда Ростовской области от 2 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» (далее – ООО «Бюро взыскания «Правеж», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 15 000 руб., под 312,44 % годовых, на срок, указанный в пункте 2 индивидуальных условий договора займа. Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, ввиду чего образовалась задолженность. Между ООО «Бюро взыскания «Правёж» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № , согласно которому право требования к должнику перешло к ООО «Бюро взыскания «Правёж» в полном объеме. В добровольном порядке з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28466/2022 по делу 8Г-23651/2022 [88-28466/2022] — судебная практика — Довод