Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28718/2022 по делу 8Г-20291/2022 [88-28718/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → о возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей по государственной (муниципальной) службе → по искам служащего
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28718/2022 УИД 30RS0001-01-2021-007004-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление по техническому обслуживанию агентства по организации деятельности мировых судей Астраханской области» о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в незаконном присвоении имущества, с последующим списанием, о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 27 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление по техническому обслуживанию агентства по организации деятельности мировых судей Астраханской области» (далее – ГКУ АО «Управление по техническому обслуживанию агентства по организации деятельности мировых судей Астраханской области», Учреждение) о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в незаконном присвоении имущества, с последующим списанием, о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.