← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-38468/2022 по делу 8Г-27959/2022 [88-38468/2022]

Дело 8Г-27959/2022 [88-38468/2022]23.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-38468/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2/2020 23RS0032-01-2019-000954-58 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 судей ФИО12 ФИО13 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО14 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 мая 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО28 к ФИО29 о взыскании денежных средств по договору займа. Заслушав доклад судьи ФИО16 судебная коллегия

установила: ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО17 о взыскании денежных средств по договору займа от 26 сентября 2016 года. Решением Ленинского районного суда города Новороссийска от 13 июля 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 20 мая 2021 года решение от 13 июля 2020 года отменено, по делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2021 года апелляционное определение от 20 мая 2021 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО21 без удовлетворения. Лицо, не привлеченное к участию в деле ФИО19 в кассационной жалобе просит отменить апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 мая 2021 года, ссылаясь на то, что с 2003 года состоит в зарегистрированном браке со ФИО22 . и полагает, что возникший между сторонами по делу спор связан с денежными средствами, которые являются совместно нажитым имуществом супругов, однако с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-38468/2022 по делу 8Г-27959/2022 [88-38468/2022] — судебная практика — Довод