Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-38823/2022 по делу 8Г-35054/2022 [88-38823/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-38823/2022 УИД 34RS0005-01-2022-000528-18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А.В. к АО «Корпорация Красный Октябрь» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, о допуске к работе, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Пономарева А.В. на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснения Пономарева А.В., судебная коллегия
установила: Пономарев А.В. обратился в суд с иском к АО «Корпорация Красный Октябрь» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, о допуске к работе, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что состоит с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком в трудовых отношениях в должности мастера по ремонту металлургического оборудования, что подтверждается трудовым договором № . Приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.В. отстранен от работы с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок - до прохождение вакцинации. Истец полагал, что указанный приказ вынесен незаконно, поскольку не осн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.