← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-38991/2022 по делу 8Г-35117/2022 [88-38991/2022]

Дело 8Г-35117/2022 [88-38991/2022]23.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-38991/2022 УИД 61RS0008-01-2022-001100-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г., судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сойминой Е.А. к АО «ОТП Банк», ООО «СК Ренессанс жизнь», ООО «Соло», ООО «Теледоктор 24» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе заявлению Сойминой Е.А. на решение Советского районного суда г. Ростова-на- Дону от 24 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 сентября 2022 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия

установила: Соймина Е.А. обратилась в суд с иском АО «ОТП Банк», ООО «СК Ренессанс жизнь», ООО «Соло», ООО «Теледоктор 24» о защите прав потребителей и просила суд взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 200 790 руб., неустойку в размере 200 790 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 30 000 руб. и почтовыерасходы в размере 1 202,16 руб. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований Сойминой Е.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 6 сентябр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-38991/2022 по делу 8Г-35117/2022 [88-38991/2022] — судебная практика — Довод