← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-39432/2022 по делу 8Г-34419/2022 [88-39432/2022]

Дело 8Г-34419/2022 [88-39432/2022]23.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-39432/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-3570/2022 23RS0031-01-2022-001910-07 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей ФИО7 ФИО8 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «АльфаСтрахование» на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 30 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2022 года, по гражданскому делу по иску ФИО9 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи ФИО10 судебная коллегия

установила: ФИО11 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате в размере 211 997 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование своих требований указал, что решением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 30.10.2020 с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО12 взыскана сумма страхового возмещения, компенсация морального вреда, штраф и понесенные судебные расходы. Решением суда требование о взыскании неустойки не рассматривалось. Решение суда вступило в законную силу и фактически исполнено. В адрес ответчика истец направил претензию о выплате неустойки за нарушение обязательств по страховой выплате, после чего страховая компания произвела выплату неустойки в размере 37 999,62 рублей. Не согласившись с действиям

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-39432/2022 по делу 8Г-34419/2022 [88-39432/2022] — судебная практика — Довод