Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33106/2022 по делу 8Г-28612/2022 [88-33106/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33106/2022 УИД 23RS0059-01-2022-000233-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., с участием прокурора Е.Н. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С. к АО «Крайжилкомресурс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «Крайжилкомресурс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.05.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя АО «Крайжилкомресурс» по доверенности М.Ю. , выслушав прокурора Е.Н. , судебная коллегия
установила: В.С. обратилась в суд с иском к АО «Крайжилкомресурс», в котором просила признать приказ № -су АО «Крайжилкомресурс» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником и увольнении В.С. с должности специалиста отдела логистики незаконным; восстановить В.С. на работе в должности специалиста отдела логистики АО «Крайжилкомресурс»; взыскать с АО «Крайжилкомресурс» в пользу В.С. за период со дня увольнения по день вынесения решения суда заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Решением Центрального районного суда <адрес> от 22.02.2022 требования В.С. удовлетворены частично. Признан незаконным приказ № - су АО «Крайжи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.