← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21063/2022 [88-20960/2022]

Дело 8Г-21063/2022 [88-20960/2022]24.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78MS0093-01-2021-001633-18 88-20960/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-935/2021-93 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Завариной Нине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 7 февраля 2022 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда. 12 апреля 2022 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с частной жалобой на указанное определение суда. Апелляционным определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2022 года оставлено без изменения определение мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 7 февраля 2022 года. В кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21063/2022 [88-20960/2022] — судебная практика — Довод