← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-779/2019 по делу 8Г-2665/2020 [88-4865/2020]

Дело 8Г-2665/2020 [88-4865/2020]25.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4865/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Смирновой О.В., Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-779/2019 по иску Шипицыной И.В. к Аганину В.В. о защите прав потребителя по кассационной жалобе Аганина В.В. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шипицына И.В. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Аганину В.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходов по составлению заключения технического специалиста в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по расшифровке аудиозаписи в размере <данные изъяты> рублей, по составлению протокола осмотра письменных доказательств в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска Шипи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-779/2019 по делу 8Г-2665/2020 [88-4865/2020] — судебная практика — Довод