Третий кассационный суд
Постановления № 88-21136/2022 по делу 8Г-19097/2022 [88-21136/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 78MS0203-01-2021-003362-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21136/2022 № 2-981/2021-203 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Дерягина Андрея Александровича на решение мирового судьи судебного участка №203 города Санкт-Петербурга от 24 декабря 2021 года и апелляционное определение Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 26 мая 2022 года по гражданскому делу №2-981/2021-203 по иску ООО «Ситиус» к Дерягину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
установил: ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Дерягину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ переименовано в общество с ограниченной ответственностью «ГринМани» (ООО «ГринМани»), и Дерягиным А.А. был заключен Договор потребительского займа № на сумму 14 000 руб. под 346,750 % годовых, а всего 19 320 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Гри
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.