← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21223/2022 [88-21151/2022]

Дело 8Г-21223/2022 [88-21151/2022]24.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 29MS0032-01-2021-006733-40 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21151/2022 № 2-21/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу АО «Страховое общество газовой промышленности» на решение мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 14 февраля 2022 года и апелляционное определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 05 июля 2022 года по гражданскому делу №2-21/2022 по иску Доронина Дмитрия Владимировича к АО «СОГАЗ», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения уполномоченного по правам потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, штрафа,

установил: Доронин Д.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения уполномоченного по правам потребителей, о взыскании суммы страхового возмещения в размере 13 500 руб., штрафа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства Hyunday, гос. номер № , которое получило механические повреждения. Гражданская ответственность истца при управлении данным автомобилем по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ». После оформления ДТП автомобиль был доставлен к месту стоянки, стоимость услуг эвакуатора состави

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21223/2022 [88-21151/2022] — судебная практика — Довод