← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21653/2022 [88-21515/2022]

Дело 8Г-21653/2022 [88-21515/2022]24.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0003-01-2021-001012-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-21515/2022 2-1257/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Володина Федора Владимировича на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1257/2021 по иску Володина Федора Владимировича к Товариществу собственников жилья «Набережная Робеспьера-12» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Володина Ф.В. о взыскании с ТСЖ «Набережная Робеспьера-12» убытков, компенсации морального вреда.

Будневич М.Б. обратился с заявлением о возмещении судебных расходов, понесённых в связи с участием в деле представителя, в размере 40 000 руб. Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 г., с Володина Ф.В. в пользу Будневич М.Б. в возмещение расходов в связи с участием в деле представителя взыскано 40 000 руб. В кассационной жалобе Володин Ф.В. просил об отмене судебных постановлений как незаконных. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21653/2022 [88-21515/2022] — судебная практика — Довод