← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19954/2022 [88-21264/2022]

Дело 8Г-19954/2022 [88-21264/2022]24.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

11MS0004-01-2016-001578-93 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-21264/2022 2-1008/2021-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Михайлова Алексея Валерьевича на определение мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга от 4 апреля 2022 г. и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1008/2021-92 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Михайлова Алексея Валерьевича, у с т а н о в и л : судебным приказом мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга от 6 сентября 2021 г. с Михайлова А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору потребительского займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга от 4 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2022 г., Михайлову А.В. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления как незаконные. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возраж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19954/2022 [88-21264/2022] — судебная практика — Довод