← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21013/2022 [88-20862/2022]

Дело 8Г-21013/2022 [88-20862/2022]24.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

35MS0021-01-2022-000822-83 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-20862/2022 2-797/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Бурлова Сергея Николаевича на апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-797/2022 по иску Бурлова Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Серову Алексею Валентиновичу о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, у с т а н о в и л : Бурлов С.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Серову А.В. о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 18 сентября 2021 г. при выезде на принадлежащем истцу автомобиле из помещения мойки самообслуживания закрылись автоматические ворота, опустившись на автомобиль, в связи с чем автомобилю были причинены технические повреждения.

Просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 69 172 руб., в возмещение расходов по оплате экспертизы 3 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг 25 000 руб. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 15 апреля 2022 г. исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя Серова А.В. в пользу Бурлова С.Н. в возмещение стоимости восстано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21013/2022 [88-20862/2022] — судебная практика — Довод