Пятый кассационный суд
Определения № 88-10156/2022 по делу 8Г-9881/2022 [88-10156/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-10156/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-75/2022 в суде первой инстанции 24 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев кассационную жалобу Пазова Тимура Израиловича на апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 июля 2022 года, по гражданскому делу № 2-75/2022 по исковому заявлению Пазова Т. И. к Местной администрации Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, Администрации СП Нартан Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил: Пазов Т. И. в интересах несовершеннолетнего Пазова Я. Т. обратился с иском к Местной администрации <адрес> Кабардино-Балкарской Республики и администрации сельского поселения Нартан Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Определением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечена Пазова Н.М. Определением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Пазовой Н.М. о принятии мер по обеспечению иска отказано. Определением судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Пазовой Н.М. возвращена.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.