← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9186/2022 по делу 8Г-8740/2022 [88-9186/2022]

Дело 8Г-8740/2022 [88-9186/2022]24.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9186/2022 УИД 26RS0002-01-2020-006812-20 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Минеевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/20222 по иску Голосова А. АлексА.а к ООО "НКФ" о признании приказа о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе ООО "НКФ" на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: вышеуказанными судебными актами исковые требования Голосова А.А. к ООО «НКФ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, удовлетворены, взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату выдачи трудовой книжки 19.02.2022г. в сумме 4 187 010,48 руб. В кассационной жалобе ООО «НКФ» просило отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «НКФ» - Киляс А.В. , действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Голосова А.А. – адвоката Корзун В.И. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ г., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.), участвующую с пользованием систем ВЭБ-связи,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9186/2022 по делу 8Г-8740/2022 [88-9186/2022] — судебная практика — Довод