← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9056/2022 по делу 8Г-8731/2022 [88-9056/2022]

Дело 8Г-8731/2022 [88-9056/2022]24.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9056/2022 УИД 26RS0017-01-2021-004231-97 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Минеевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2500/2021 по иску ООО ПИР БАНК в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" к Бачуриной А. Е. об обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ООО ПИР БАНК в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" на решение Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ООО «ПИР Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и третьим лицом ООО «Ваш Отдых» был заключен кредитный договор № КЛ-33/17 о предоставлении кредита в размере 20 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 16 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета заемщика ООО «Ваш Отдых» была осуществлена операция по погашению задолженности по кредитному договору № КЛ-33/17 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 975 475,91 рублей, однако впоследствии постановлением арбитражного суда указанное списание признано недействительным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика ООО «Ваш Отдых» перед истцом ООО «ПИР Банк» по кредитному договору составляет 99 08

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9056/2022 по делу 8Г-8731/2022 [88-9056/2022] — судебная практика — Довод