Пятый кассационный суд
Определения № 88-8889/2022 по делу 8Г-8551/2022 [88-8889/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8889/2022 УИД 26RS0001-01-2022-000343-15 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Минеевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/2022 по иску ООО "ТЭГОМА" к Самарской Л. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Самарской Л. Ф. на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования иска ООО «ТЭГОМА» к Самарской Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Судом взыскана с Самарской Л.Ф. в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 612,23 рублей, из которых сумма основного долга – 39 607,09 рублей, проценты за пользование кредитом – 306 005, 14 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 26 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 656,12 рублей. В удовлетворении остального размера исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной колле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.