Пятый кассационный суд
Определения № 88-9497/2022 по делу 8Г-9172/2022 [88-9497/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9497/2022 УИД 15RS0008-01-2021-000980-29 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Минеевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2022 по иску Едзиева В. Д. к Токаеву Х. А. о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами по договору займа, по кассационной жалобе Едзиева В. Д. на решение Ирафского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями в удовлетворении исковых требований Едзиева В.Д. к Токаеву Х.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, отказано. В кассационной жалобе Едзиева В.Д. поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как незаконных и необоснованных. Обсудив доводы кассационной жалобы, усмотрев возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.