Пятый кассационный суд
Определения № 88-9524/2022 по делу 8Г-9208/2022 [88-9524/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9524/2022 УИД 05RS0016-01-2021-000564-36 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Минеевой В.В. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2021 по иску Таибова Б. Г. к Администрации ГО " <адрес> ", МКУ "Управление архитектуры, градостроительства имущественных и земельных отношений" <адрес> о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Таибова Б. Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением городского суда « <адрес> » Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Таибова Б.Г. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение городского суда « <адрес> » Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, в отменённой части дело
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.